Man skiet, ka abos gadijumos ir ok! - interaktivitate
Kaut gan, ja godigi..dotu prieksroku otrajam....:/

k_jaut: citējam [Lietotāju lapas] aprakstu  - izstrādāji kādu interneta projektu? Uzzini citu lietotāju viedokli par to!. Viss korekti.

voodoolv -> bet tu jau neizstradaji, ka redzam ir viens cits links, nedomaju ka  arzmenieki butu no tevis špikojuši. Pagriezi par 90 gradiem kartinas ar info, pieliki apaksa menu un principa viss. Paveicaas ka taisiji kaut kadai makslas galerijai kuru no web orientejas maz, un nerubi ja siem ko nospertu iesmere, butu kads prasigaks un zinosaks klients, varetu pasvist kamer izdabaatu

!ob: jā, laikam gan. izmainīsim.

k_jaut: ja šeit vispār varētu runāt par kaut ko zagtu, tad tā ir tikai pašu kartiņu izmantošana kā navigācija. Pārējais funkcionalitātē un domā kā tādā, vismaz manā skatījumā atšķiras pat ļoti. Protams, thibaud.be ir daudz profesionālāks un advancētāks risinājums (starp citu, tā ir pērkama cms - youki.be). Pieļauju, ka šajā brīdī neesmu īsti objektīvs spriedējs, bet teikt, ka kaut kas būtu zagts no vienas vai otras lapas, būtu tas pats, kas sakot ka zagtas ir visas lapas, kurās kā navigācija tiek izmantoti apļi, kas maina krāsu, tekstuāli linki ar zoom efektu, mākonīši vai vienalga kas cits.  Es nepretendēju uz pirmatklājēja titulu, ka var šāda veida kartiņas izmantot kā navigāciju. Ja labi pameklētu, atrastu vēl vairākas lapas, kurās šāda veida navigācija tiek izmantota. Arī pirms thibaud.be.
Un ja labi pameklē, tad gandrīz jebkuru lapu var ielikt plauktiņā - zagta. Nosauc vismaz vienu, kuru nevar